domingo, 22 de enero de 2012

La clonación

La clonación terapéutica
La clonación ortopédica todavía está en pruebas. Se trata de una adelanto biológico que nos beneficiaría a todos los humanos. Consiste en conseguir transplantes para los adultos, es decir, remplazar un determinado tejido, que en el ser no funciona, por otro creado a partir de un embrión extraído de las células de la Masa Celular Interna. Esto sería un gran adelanto, porque no tendríamos que preocuparnos de conseguir donantes compatibles, y en el caso de que los encontremos, ya no sería necesario que otra persona arriesgará su vida prescindiendo de alguno de sus órganos.
En único inconveniente que presenta este tipo de clonación es, que el organismo puede producir una reacción de rechazo hacia el nuevo órgano, algo fácil de entender, debido a que es un nuevo componente para nuestro cuerpo y debe asimilarlo correctamente e interrelacionarlo con los demás componentes de nuestro organismo. Porque nuestro cuerpo no es, ni más ni menos, que un sistema de componentes independientes interrelacionados entre sí, que forman un todo, de modo que si varía uno, lo hacen también todos los demás.
La clonación ortopédica, destruye los embriones de los que se obtienen las células de la Masa Celular Interna, origen de los tejidos para transplante, por esta razón, encuentra  una serie de obstáculos para su realización: la religión y la ética, que consideran que este embrión es vida y no se debe ni experimentar con él ni mucho menos destruirlo.

La clonación con fines reproductivos
Este tipo de clonación tiene como propósito crear individuos ya adultos. Muy pocos científicos son los que defienden esta técnica, entre ellos, destacan el Dr. Davos en Estados Unidos y el Dr. Antinori en Italia.
En los años 50 la técnica consistía en vaciar un óvulo de su información genética e introducir los genes del ejemplar que se quería clonar.
Hoy en día, la técnica utilizada se basa en tomar células adultas, por ejemplo, a partir, de un pelo o de la piel, para transformarlas en células madre capaces de crear nuevos tejidos.
El ejemplo por excelencia de esta clonación es, sin duda, la oveja Dolly.
Una de las objeciones éticas, es el derecho que todos tenemos a tener un padre y una madre (algo que no tendrían los seres clonados).
Mucha gente piensa que, con esta técnica, se podrían crear seres a la carta y elegir su comportamiento, pero esto no es tan fácil, porque el factor ambiental pesa tanto o más que los genes.
Muchos países están en contra de las clonaciones:
1) Línea Centro-Europa (Alemania, Suiza, Austria, Noruega y Japón): Tienen prohibida cualquier tipo de clonación.
2) Línea Anglosajona (Inglaterra y España): Tienen una visión utilitaria del embrión que despliega las legislaciones sobre técnicas de reproducción asistida (LTRA).
En España la clonación con fines reproductivos está prohibida desde 1988, sin embargo, la clonación terapéutica: no.

Opinión
Yo considero la clonación terapéutica un gran avance para la humanidad. Con ella todos tendríamos la seguridad de poder remplazar uno de nuestros órganos enfermos por otro totalmente sano, sin tener que preocuparnos en buscar órganos compatibles en otra personas y, en ocasiones, cuando no hay ni donantes ni órganos compatibles evitar la muerte. Esta, como podemos ver, en ocasiones se puede evitar y si es así ¿por qué no ponerlo en práctica?. De esta forma salvaríamos la vida de muchas personas, un privilegio que nos da la clonación.
Por el contrario, no estoy de acuerdo con la clonación reproductiva, creo que todos tenemos derecho a formar parte de una familia y por ello, existe la reproducción natural. No es necesario conseguir seres adultos sin ninguna finalidad. Pero si consideraría una buena idea la de clonar a un ser, que tenga la respuesta para conseguir algo imposible para los demás. Por ejemplo, clonar a un gran científico que nos diera las respuestas a muchos preguntas, y así, poder conseguir medicamentos y la cura para muchas enfermedades.